難！48分鍾火力轟炸不容喘息錫伯杜三節就榨幹了唐斯和布倫森

東決G4的主題：持久與續航。

這種持久主要體現在進攻端，步行者無加時轟下130分，48分鍾無死角的火力轟炸，就看尼克斯能不能頂住。

步行者兩套陣容、十人輪換拉滿了進攻強度，替補席麥康納、馬瑟林、托平、謝潑德、托尼-布拉德利個個能打，輪換深度和進攻火力的持續性迫使錫伯杜已經不敢再用短輪換。

馬瑟林爆砍20分，他和麥康納都能在銜接段當攻堅核心，步行者甚至可以五上五下，48分鍾持續發難。

錫伯杜也明白短輪換在這種級別的進攻狂潮麵前無異於飲鴆止渴，上半場就罕見掏出了10人輪換，被步行者逼得沒辦法，必須拉長輪換，拚持久和續航才有一線生機。

步行者快攻得分22-9尼克斯，把跑轟發揮到了極致，快發底線球打追身閃擊戰，真正詮釋了天下武功唯快不破。

卡萊爾的根本底氣是十人輪換厚度，兩套進攻陣容，跑到至死方休。一旦尼克斯第三節喘口氣的功夫沒頂住，這比賽就無了。

事實證明，短輪換已經不再適用於東決的強度。而東決強度強度的話語權，真正掌握在擁有高質量長輪換的步行者手中。

哈利伯頓爆砍32分12板15助4斷0失誤，季後賽曆史首人，這背後是步行者找到了應對米切爾-羅賓遜進入首發的破解之法。

步行者大量采用哈利伯頓+特納+西亞卡姆的上線雙掩護作為起手式，盡量把尼克斯雙塔米切爾-羅賓遜和唐斯兩個大個子調到罰球線以上，根據尼克斯的防守選擇最佳的終結方式。

由於布裏奇斯主防哈利伯頓，一旦尼克斯選擇換防掐哈利伯頓持球擋拆三分，特納和西亞卡姆都堅決懲罰了布裏奇斯的錯位小防大；一旦尼克斯選擇沉退，哈利伯頓持球借助單擋掩護突投結合，懲罰米切爾-羅賓遜獨得7分——把唐斯和米切爾-羅賓遜換到哈利伯頓麵前，以及把布裏奇斯換到特納/西亞卡姆身前，這是步行者雙掩護起手式主要目的。

過去兩戰場均打30分鍾的米切爾-羅賓遜此役僅出戰了18分50秒，步行者用五外陣容雙掩護打法最大程度放大了米切爾-羅賓遜在防擋拆時的缺點，尼克斯此役被迫變小，錫伯杜讓哈特打了35分59秒，五外換防才能匹配步行者的五外空間陣容。

在哈利伯頓、西亞卡姆、內史密斯、特納手感在線的夜晚，步行者的雙掩護啟動確實難以防守，無加時轟130分，這就是步行者綜合進攻能力最真實的體現。

尼克斯雖然采用了長輪換，但屬於臨陣磨槍，為時晚矣，有數量無質量。

沙梅特、賴特、阿丘瓦在季後賽開始前基本跌出了常規輪換，錫伯杜替補席隻愛用米切爾-羅賓遜、麥克布萊德、佩恩三個人，實際上正常狀態的尼克斯至多采用8人輪換，常規賽就是這個輪換邏輯。

錫伯杜G3采用了9人輪換，G4上半場用了10人輪換，這屬於尼克斯的反常規操作。即使尼克斯采用了10人輪換，但替補球員的質量大家懂得都懂，阿丘瓦、賴特、沙梅特久疏戰陣，可能偶然發揮好，一旦長時間和步行者十人輪換對壘，必然露怯。

換言之，尼克斯常規賽就用的分區決賽短輪換思路，到了分區決賽反而用了常規賽該用的長輪換思路——平時不練兵，臨時抱佛腳，自然行不通。

步行者經年累月打磨出了自己的10人長輪換，五上五下，麥康納和馬瑟林都能在二陣容當主攻手，有明確的核心，整個輪換深度和質量甩尼克斯一條街。

此役，步行者替補得分36-21尼克斯，淨勝15分，尼克斯全場比賽輸9分。下半場唐斯和布倫森力竭，尼克斯再無法匹配上步行者的節奏。

尼克斯盡力了，步行者恐怖的火力覆蓋確實令人難以招架。

步行者首發中鋒有特納，替補陣容上有托平/托馬斯-布萊恩特，隻要卡萊爾想，他能排出兩套五外陣容。

步行者能排出十人都有三分火力的極致空間陣容，外線哈利伯頓、內史密斯、內姆哈德、馬瑟林、麥康納、謝波德、托平、西亞卡姆都有運控投射能力，細思極恐！

反觀尼克斯，米切爾-羅賓遜和哈特這兩個點投射能力相對偏弱，沙梅特、賴特、佩恩、阿丘瓦的綜合能力和步行者五個替補沒法比，兩隊的空間和替補差距導致了比賽難易程度有根本不同。

唐斯和布倫森掄冒煙可能輸球，內姆哈德此役9中1微微一笑躺贏，兩隊的陣容實力差距確實存在。

尼克斯是一支拚首發五虎的球隊，步行者是一支拚十人深度的球隊。

在理想情況下，尼克斯首發五虎拿到優勢，替補盡量少送溫暖，這和今年掘金的比賽思路不謀而合；現實情況則是，唐斯和布倫森雙核在場拚進攻不一定能拚過步行者首發甚至替補，這也是尼克斯在係列賽難受的根本。

在進攻火力的持久和續航領域，步行者無疑是更有優勢的一方，現今一隻腳邁入總決賽，自然也在情理之中。