VAR與裁判組重大誤判,利物浦險遭漏判紅牌
就在利物浦於英超首輪主場4比2戰勝伯恩茅斯後不久,利物浦名宿卡拉格公開批評VAR裁判組,指出當值裁判在比賽中漏判了伯恩茅斯後衛馬爾科·塞內西的一次明顯手球犯規,本應將其紅牌罰下。
爭議一幕:手球攔截未判,VAR未介入
比賽第14分鍾,薩拉赫送出直塞,試圖為新援埃基蒂克創造機會。伯恩茅斯後衛塞內西在回追過程中解圍失誤,皮球反彈後反而讓埃基蒂克獲得單刀之勢——盡管此時進攻球員距離禁區仍有一段距離。
在意識到失誤後,塞內西迅速反應,伸出左臂將球擋出。隨後,皮球反彈擊中利物浦球員加克波手臂,主裁判卻吹罰加克波手球,將球權判給伯恩茅斯。
這一判罰立即引發利物浦教練組和球員的強烈抗議。主帥斯洛特憤怒地在場邊揮舞雙臂,全隊球員圍住裁判申訴,認為塞內西是故意用手停球,破壞了明顯的進球機會,理應被直接紅牌罰下。
然而,盡管爭議巨大,VAR裁判組並未介入,維持了原判。
天空體育解說員彼得·德魯裏在直播中解釋VAR未介入的原因:“VAR進行了核查,認為球員並未主動控球,而是球從一人彈到另一人手上,屬於無意接觸。”
對此,卡拉格當場反駁:“這明顯是手球犯規!塞內西清楚知道自己在做什麽——這是後衛的本能反應,但毫無疑問,他就是用手去觸球、去阻擋進攻!”
這位47歲的前紅軍後衛進一步指出:“裁判所接收到的信息是錯誤的。” 他強調,即便最終未構成“破壞明顯進球機會”的紅牌條件,這次手球也應被認定為犯規,至少應改判為利物浦的任意球,而非加克波手球。
英超裁判中心隨後確認了裁判組的決定。官方解釋稱,VAR之所以未建議改判,是因為事發地點距離球門過遠,因此不構成“破壞明顯進球機會”的紅牌條件,同時也不被視為“清晰明顯的手球犯規”。
英超官方在X平台發布聲明:“VAR已審查塞內西未被罰下的決定,確認該情況不構成明顯手球或破壞進球機會,因事發位置距離球門較遠。”
頗具諷刺意味的是,第37分鍾,正是塞內西再次被埃基蒂克突破。法國新星輕鬆晃過這名後衛,冷靜推射破門,攻入自己在英超的首粒進球,幫助利物浦取得領先。
據法國媒體《隊報》的消息,利物浦向科納特提供了新續約報價,並對續約充滿信心。報道稱,利物浦高層在不到一年前...
2025-10-01在北京時間10月1日結束的歐冠聯賽階段第2輪一場焦點戰中,利物浦在客場0-1不敵加拉塔薩雷,遭遇新賽季歐冠首敗,...
2025-10-01在主場1-0戰勝利物浦的賽後,加拉塔薩雷主帥布魯克接受了采訪。今晚對加拉塔薩雷來說,是不是俱樂部在歐戰中的...
2025-10-01在歐冠聯賽階段第2輪客場挑戰比利亞雷亞爾的比賽前夕,尤文圖斯後衛卡瓦爾接受了來自意大利天空體育的采訪。...
2025-10-01北京時間10月2日淩晨03:00,歐冠聯賽階段第二輪將上演一場引人關注的強強對決,西甲豪門 巴塞羅那坐鎮主場迎戰法...
2025-10-01